久久亚洲男人第一AV网站,最近免费中文字幕大全高清10,影音先锋新男人av资源站,99久久久国产精品免费无卡顿

2010/07/22 15:11:48所在目錄：建站新聞瀏覽量：3724
法庭訴訟引發(fā)離奇怪事 無(wú)人知曉誰(shuí)是谷歌中國
2019/05/22 所在目錄：公司動(dòng)態(tài)
自谷歌搜索業(yè)務(wù)撤離中國大陸，谷歌中國google.cn域名轉向谷歌香港google.com.hk后，谷歌在中國的遺留問(wèn)題相繼爆發(fā)。

6月底，谷歌中國的網(wǎng)絡(luò )內容服務(wù)商(ICP)年檢剛剛過(guò)關(guān)，就發(fā)生了樁離奇怪事：7月15日，網(wǎng)上鞋城樂(lè )淘起訴谷歌侵權一案在北京海淀區法院一審開(kāi)庭。但樂(lè )淘網(wǎng)告狀無(wú)門(mén)，被告知“告錯了人”。

盡管7月20日，谷歌中國宣布調整服務(wù)架構，但是，“誰(shuí)是谷歌中國”的問(wèn)題仍未解決。

樂(lè )淘網(wǎng)告錯了人

7月13日，網(wǎng)上鞋城樂(lè )淘網(wǎng)對外正式以涉嫌侵犯企業(yè)名譽(yù)權、不正當競爭為由，將谷歌中國告上法庭。

據樂(lè )淘網(wǎng)創(chuàng )始人、CEO畢勝介紹，今年5月初，在谷歌網(wǎng)站上輸入“樂(lè )淘”時(shí)，搜索框下的贊助商鏈接出現“買(mǎi)運動(dòng)鞋，樂(lè )淘不如好樂(lè )買(mǎi)”字樣。畢勝認為，谷歌中國將“樂(lè )淘”作為關(guān)鍵詞賣(mài)給了樂(lè )淘的同行，卻使公眾在谷歌網(wǎng)站搜索“樂(lè )淘”時(shí)，在正常搜索結果上方看到同行詆毀樂(lè )淘的廣告。

“由于谷歌中國本身比較混亂，這起案件的被告有4個(gè)，其中3個(gè)和谷歌中國有關(guān)—谷歌信息技術(shù)(中國)有限公司、北京飛翔人信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京飛翔人”)以及北京谷翔信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“北京谷翔”)?！睒?lè )淘網(wǎng)代理律師、北京天睿律師事務(wù)所的華建明如此表示。

7月15日，在北京海淀區人民法院開(kāi)庭審理現場(chǎng)，卻出現了令人錯愕的一幕。

“大家看到的都是google.com.hk上的搜索結果，而三被告與google.com.hk無(wú)關(guān)，原告是告錯了人?！惫雀璐砺蓭?、唯詩(shī)律師事務(wù)所楊安進(jìn)說(shuō)。

楊安進(jìn)稱(chēng)，原告樂(lè )淘網(wǎng)展示的證據均為google.com.hk的搜索結果，而三被告均未參與 google.com/google.com.hk的經(jīng)營(yíng)，只有第三被告北京谷翔信息技術(shù)有限公司參與了google.cn的經(jīng)營(yíng)，而本案所涉及的事實(shí)并未發(fā)生在google.cn上。

代表谷歌的楊律師在庭審中還稱(chēng)，三被告在得知相關(guān)鏈接存在爭議后，當天已經(jīng)刪除，盡到了“搜索服務(wù)商應盡的義務(wù)”。但是，至于是誰(shuí)最終刪除的，自己并不知道。

“不清楚，反正刪了?！碑斖彿ü僬f(shuō)出這句評語(yǔ)時(shí)，旁聽(tīng)席上一陣哄笑。

樂(lè )淘網(wǎng)代理律師華建明當庭反駁稱(chēng)，谷歌曾發(fā)聲明將google.cn指向google.com.hk，這是一種主動(dòng)的指向，這種指向的變化并不妨礙發(fā)布不正當比較廣告事實(shí)的成立，3被告將所有的責任都推向google.com.hk是在逃避責任。

這起訴訟的結果是，被起訴的谷歌公司及好樂(lè )買(mǎi)均稱(chēng)自己與本案無(wú)關(guān)，樂(lè )淘網(wǎng)告錯了人。

被侵權卻無(wú)從告起

樂(lè )淘網(wǎng)到底應該告誰(shuí)呢？誰(shuí)才是“谷歌中國”？

事實(shí)上，谷歌中國的ICP牌照經(jīng)歷了幾次變動(dòng)。如出現在樂(lè )淘網(wǎng)訴訟谷歌中國一案中的被告—北京飛翔人和谷歌又是什么關(guān)系呢？

據了解，在很長(cháng)一段時(shí)間里，www.google.cn網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)許可證并非屬于谷歌公司，而是屬于趕集網(wǎng)的所有者—北京飛翔人。兩個(gè)網(wǎng)站共同使用一個(gè)ICP地址遭到質(zhì)疑后，谷歌中國和北京飛翔人共同組建了合資公司北京谷翔，也就是這起案件的第3個(gè)被告。

2009年3月，北京谷翔正式獲得工信部頒發(fā)的ICP牌照，今年再次獲得了“京ICP證050124號”牌照。7月20日，工信部通信發(fā)展司司長(cháng)張峰表示，谷歌(中國)在中國注冊的合資公司，即北京谷翔已于6月29日向工信部提交了年檢的整改措施。目前，谷翔公司年檢整改事項基本符合規定，已通過(guò)年檢。

“www.google.cn這個(gè)域名的備案并不是谷歌信息技術(shù)(中國)有限公司，而是北京谷翔，也是一個(gè)自然人?！敝昂凸雀柚袊羞^(guò)法律糾紛的一位業(yè)內人士表示，不同的主體給整個(gè)事件帶來(lái)了復雜性，也就是一旦和谷歌中國發(fā)生法律糾紛的時(shí)候，很難搞清楚誰(shuí)是主體。

除了谷歌中國主體的復雜性之外，跳轉域名一事，也出現了責任分歧。

今年3月，谷歌公開(kāi)發(fā)表聲明，谷歌中國域名跳轉到中國香港，由google.cn自動(dòng)跳轉到google.com.hk?，F在，當google.com.hk的搜索結果出現糾紛時(shí)，谷歌中國是否要承擔責任呢？

谷歌中國代理律師認為，谷歌中國不需要承擔相關(guān)責任，如果出現有害信息的鏈接，這個(gè)鏈接是在google.com.hk，而不應該問(wèn)責google.cn以及擁有g(shù)oogle.cn域名的關(guān)聯(lián)公司。當庭法官曾追問(wèn)，google.com.hk到底是誰(shuí)在經(jīng)營(yíng)，谷歌律師稱(chēng)，不清楚google.com.hk與谷歌中國之間的關(guān)系。

目前，樂(lè )淘網(wǎng)狀告谷歌中國的事件告一段落，訴訟事件無(wú)果，但卻引發(fā)了“谷歌中國到底是誰(shuí)”的謎團。如果再有國內企業(yè)發(fā)現自己在google.com.hk上的搜索結果被侵權，卻是無(wú)從告起。

谷歌中國業(yè)務(wù)調整

谷歌中國的業(yè)務(wù)是否包括Google.com.hk這部分呢？

7月20日，谷歌中國在其官方博客Google黑板報上發(fā)布通告，稱(chēng)“我們在中國有了一個(gè)新的提供服務(wù)架構，即同時(shí)通過(guò)Google.cn和Google.com.hk這兩個(gè)域名來(lái)服務(wù)中國用戶(hù)。在Google.cn上用戶(hù)可以使用購物、音樂(lè )和翻譯這三個(gè)產(chǎn)品。在Google.com.hk上，用戶(hù)可以使用其他大部分產(chǎn)品，例如網(wǎng)頁(yè)搜索、谷歌資訊”。

在該通告中，谷歌中國還宣布，將關(guān)閉“熱榜”和“生活”兩個(gè)產(chǎn)品，同時(shí)，停止對天涯來(lái)吧和天涯問(wèn)答的技術(shù)支持。

“天涯與谷歌的合作到期，很正常的一件事。下一步，天涯來(lái)吧和問(wèn)答兩個(gè)產(chǎn)品，將獨立運營(yíng)，加大投入?！?月20日，天涯市場(chǎng)總監劉大浪對時(shí)代周報記者如此表示。

谷歌中國的通告提到了Google.com.hk所提供的服務(wù)，如此，谷歌中國的業(yè)務(wù)是否包含Google.com.hk呢？

7月21日，谷歌中國公關(guān)總監王錦紅對時(shí)代周報記者表示：“這則通告只是表明，中國用戶(hù)能得到的服務(wù)，但是，Google.cn和Google.com.hk還是兩回事?！比绻袊脩?hù)在Google.com.hk的搜索結果上感覺(jué)“被侵權”，想起訴的話(huà)，那應該起訴誰(shuí)呢？對此問(wèn)題，王錦紅表示，谷歌中國會(huì )有進(jìn)一步的回應。截至發(fā)稿時(shí)，時(shí)代周報記者沒(méi)有收到任何回應。

谷歌中國在華4年多，合作事項都很多。除與天涯停止合作外，谷歌中國在華業(yè)務(wù)的進(jìn)一步變化，恐將多生枝節。

番禺網(wǎng)站建設
下一篇：網(wǎng)上訂機票遭遇山寨網(wǎng) 專(zhuān)家呼吁加強域名管理
上一篇：搜狐CEO張朝陽(yáng)：搜狐微博也須要走名人戰略